علاقات القوة والسلطة في المجتمع ، والسلطة كظاهرة اجتماعية

تعني القوة "الجوهر" ، أولاً ، الافتراض القائل بوجود بعض الطبيعة النظرية للسلطة ، وثانياً ، يمكن تمثيل السلطة كشيء معين أو قوة معينة ، يملكها فرد أو مجموعة من الأفراد. في هذا التفسير ، يمكن أن تعني القوة بعض الطاقة المنبثقة عن الشخص أو المنصوص عليها في المبادئ التي يقبلها المجتمع.

ظاهرة القوة هي المشكلة الأهم والأكثر قديمة من المعرفة السياسية ، موضوع النضال الحاد للأفكار. هناك العديد من التعريفات ونماذج القوة. صحيح ، لا شيء منهم عالمي. ومع ذلك ، فإن الطرق المختلفة لمشكلة الطاقة تكشف عن علامات واتصالات مشتركة. ونتيجة لذلك ، هناك عقيدة كلية نسبيا للسلطة ، أهم جوانبها ومظاهرها.

مصطلح "السلطة" متعدد الأوجه ويتيح فرصة واسعة لمجموعة واسعة من التفسيرات. في الحياة اليومية نتحدث ، على سبيل المثال ، عن قوة المال ، وقوة المافيا ، وقوة الموضة ، وقوة الظروف ، وقوة الآباء ، وسلطة التقاليد ، وسلطة الكنيسة ، وما إلى ذلك. وما شابه. تعالج العلوم المختلفة مفهوم القوة بطرق مختلفة. فالعلماء الطبيعيون ، على سبيل المثال ، يتحدثون عن القوة على الطبيعة ، والفلاسفة - حول قوة القوانين الموضوعية للمجتمع ، وعلماء الاجتماع - حول قوة الجمهور ،

السلطة هي الحق والقدرة على التخلص من أي شخص وأي شيء ، خاضعة لإرادة المرء.

وبالتالي ، فإن القوة كظاهرة اجتماعية تفترض وجود العناصر التالية:

أ) القوة هي موقف شريكين على الأقل ، ويمكن أن تكون إما أفراد أو مجموعات من الأفراد ؛

ب) هناك حاجة إلى أمر من الشخص الذي يمارس السلطة ؛ التعبير عن إرادته بالنسبة إلى الشخص الذي يمارس السلطة عليه ، مصحوبًا بتهديد العقوبات في حالة عصيان الإرادة المعبر عنها بهذه الطريقة ؛

ج) تظهر السلطة نفسها عندما يخضع الشخص الذي تمارس السلطة له لمن ينفذ ذلك ، أي هناك تبعية معبر عنها في ترتيب الإرادة ممارسة السلطة ؛

د) تفترض السلطات المعايير الاجتماعية التي تثبت أن الجهة المنظمة لها الحق في القيام بذلك ، وعلى الشخص الذي تهمه هذه الأوامر ، أن يطيع أوامر الشخص الذي يمارس السلطة.

التمييز بين السلطة السياسية وغير السياسية. السلطة السياسية هي الحق ، والقدرة والقدرة على دعم وتنفيذ بعض الآراء والمواقف والأهداف السياسية ، لاستخدام آلة الدولة لتنفيذها. لممارسة السلطة السياسية ، كل العناصر التي هي متأصلة في السلطة كظاهرة اجتماعية ضرورية.

السلطة السياسية هي السلطة التي تمارس من خلال الدولة ونظام الدولة ، في نظام الأحزاب السياسية والمنظمات والحركات. ترتبط بطريقة أو بأخرى بتنظيم الولاية والدولة ، ولكنها ليست بالضرورة سلطة دولة.

لدى الدولة والسلطة السياسية مجال مختلف لإدراك صلاحياتها. أولاً ، الدولة وأجهزتها هي مجال عمل سلطة الدولة. وتمتد سلطة الدولة إلى المجتمع المدني فقط من حيث تأسيس تطبيق السلطة السياسية ، على العكس من ذلك ، فإن مجال السلطة السياسية هو مجتمع مدني في الغالب. ثانياً ، يكمن الاختلاف بين هذه الأنواع من السلطة في الأساليب التي تستخدمها لتحقيق أهدافها. لا يمكن لموضوعات السلطة السياسية أن تستخدم بشكل مباشر طريقة تأثير سلطة الدولة (الإكراه) المتأصل حصريًا لموضوعات سلطة الدولة. ثالثًا ، تختلف في نطاق سلطاتها. يحق فقط لموضوعات سلطة الدولة إصدار قوانين معيارية ملزمة بشكل عام.

تهيمن سلطة الدولة في المجتمع ، إنها القوة العليا التي تمتد إلى جميع أشكال السلطة العامة ، إلى المجتمع ككل. تستطيع سلطة الدولة تحقيق أهدافها بمختلف الوسائل ، ولكنها فقط تحتكر الإكراه بمساعدة جهاز خاص. سلطة الدولة هي أعلى تعبير للسلطة السياسية وأكثرها اكتمالاً.

السلطة السياسية موهوبة بملكية polyresource. وهذا يعني أن الهياكل السياسية ، وقبل كل شيء الدولة ، لديها إمكانية الوصول إلى جميع الموارد (الاقتصادية والعسكرية والثقافية والإعلامية ، إلخ) المتاحة للمجتمع.

ترتبط السلطة السياسية ارتباطًا وثيقًا وتتميّز بواحد أو آخر ، ولكنها أيديولوجية محددة تمامًا. مع مساعدتها والقوة والسياسات التي تتبعها هي مفاهيمية بطبيعتها أيديولوجية. الأيديولوجيا تبرر غرض وطبيعة إكراه الأشخاص باسم تحقيق هذه الأهداف. هذا من ناحية. ومن ناحية أخرى ، يمكن النظر إلى الإيديولوجية كوسيلة لتوسيع صلاحيات السلطة في المجموعة الحاكمة.

بالحديث عن السمات المحددة للسلطة السياسية ، لا يسع المرء إلا أن يقول أنه يعبر عنه بأشكال مختلفة. وخص العالم الإيطالي نوبيو بوبيو ثلاثة أشكال من السلطة السياسية. التي هي بطريقة أو بأخرى متأصلة في جميع الأنظمة السياسية. إنه يميز بين أشكال الظل الظاهرة المخفية (الظل) والمختفية من الحكومة.

القوة في شكل حكومة واضحة وواضحة هي شكل من أشكال العمل في الهياكل والمؤسسات التي تتجه نحو التفاعل العلني المفتوح مع الجمهور أو الجهات السياسية الأخرى. وتحقيقا لهذه الغاية ، تستخدم وسائط الإعلام على نطاق واسع ، وتقوم بأنشطة لمواءمة وتطوير المواقف والحلول التي تراعي مصالح طائفة واسعة من الفئات الاجتماعية والقوى السياسية. من الواضح أن مثل هذه السياسة تفترض مسبقا بعض الالتزامات المتبادلة بين السلطات وجميع القوى التي تتفاعل معها.

تتميز قاعدة (الظل) نصف المخفية بتأثير الأولوية على تشكيل الأهداف السياسية لحالة هياكلها المختلفة أو أنواع مختلفة من منظمات الضغط. وهذا يعني أن السياسة المتبعة ، في التحليل النهائي ، يمكن أن تختلف بشكل كبير عما يبدو للسلطات كسياسة رسمية.

أخيراً ، الحوكمة المخفية ، أو التشفير ، هي سمة غير قابلة للتصرف لأي قوة سياسية. يتعلق الأمر بتصرفات السلطات الخاصة ، على سبيل المثال ، الشرطة السياسية وأجهزة الأمن والاستخبارات ، التي تنفذ أنشطتها في الغالب سراً. في بعض الأحيان يمكن أن تتصرف حتى ضد السلطات نفسها.

هناك طريقتان رئيسيتان للحكم. 1) تحفيز الكائن على أفعال مقبولة للموضوع ، و 2) ضمان عدم نشاط المرؤوسين ، ومنع غير مرغوب فيه لموضوع سلوكهم.

يمكن تعريف طرق السيطرة على النحو التالي:

-- ديمقراطي (بمشاركة فناني الأداء في صنع القرار) ؛

-- شمولية (سيطرة شاملة على الموضوع على الجسم) ؛

-- دستوري (مجلس في القانون) ؛

-- الاستبداد (القدرة المطلقة والتعسف) ؛

-- الليبرالية (احترام الحريات وحقوق الفرد) ، إلخ.

تحمل طريقة الهيمنة طابع شخصية وأسلوب سلوك الحاكم. في ظروف تاريخية معينة ، يتم تحديد طبيعة علاقات القوة في المجتمع إلى حد كبير من قبل الشخص الموجود في السلطة. وهناك أمثلة كثيرة لكيفية شخصية الحاكم حكما مسبقا على ازدهار البلاد (الرئيس FD روزفلت في الولايات المتحدة أو الجنرال ديغول - فرنسا) أو مأساة ليس فقط لشعبه (هتلر في ألمانيا، موسوليني إيطاليا، ستالين في الاتحاد السوفيتي). لذلك ، في تاريخ الفكر السياسي ، تحتل مشكلة التنظيم الأمثل لهيكل السلطة ومنع إساءة استخدامها مكانًا بارزًا.

تم تطوير آلية عمل السلطة داخل القانون في القرن السابع عشر. جي لوك وينص على فصل السلطة الموحدة في عدة فروع مستقلة ولكنها مترابطة يمكن أن تتعاون وتتحكم في بعضها البعض. وفقا لوك ، تم تقسيم السلطة وفقا لمعايير وظيفية في التشريعي والتنفيذية (أيضا القضائية) والاتحادية ، العلاقات الدولية الرائدة.

في تعريف وتفسير مفهوم "السلطة" هناك وجهات نظر مختلفة. دعونا نفكر بعض منهم.

يميز مفهوم العلاقات القومية (من العلاقة بين اللغة الإنجليزية والمواقف) القوة كعلاقة بين شريكين ، وكلاء ، حيث يكون لأحدها تأثير حاسم على الثاني. هناك ثلاثة إصدارات رئيسية لنظريات التفسير العلائقى للسلطة: نظرية "المقاومة" و "تبادل الموارد" و "تقسيم مناطق النفوذ".

في نظريات "المقاومة" يتم استكشاف مثل هذه العلاقات الموثوقة ، حيث يقوم موضوع السلطة بقمع مقاومة هدفها. وفقا لذلك ، يتم تطوير التصنيفات من مختلف درجات وأشكال المقاومة.

تقترح نظريات "تقسيم مناطق النفوذ" أنه عند تقييم طبيعة علاقات القوة الموجودة ، لا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار كل الإجراءات التي يتم اتخاذها بشكل منفصل ، بل يجب أن تؤخذ في الاعتبار بشكل إجمالي. تم تسليط الضوء على لحظة قابلية أدوار المشاركين في التفاعلات. إذا كان أحد الأفراد يمتلك قوة في حالة ما فيما يتعلق بآخر ، عند تغيير مجال التأثير تتغير مواقف المشاركين.

المفاهيم السلوكية للسلطة تأتي من تفسيرها كعلاقة بين الناس ، والتي يسيطر بعضهم ، في حين أن الآخرين يطيعون وينفذون قرارات الأول. لكن خصوصية النهج السلوكي هي التأكيد على دوافع سلوك الناس في النضال من أجل السلطة. إن الكفاح من أجل السلطة يُعتبر السمة الغالبة في النفس البشرية والوعي ، وبالتالي ، الشكل المحدد للنشاط السياسي للشخص. القوة هي نقطة الانطلاق والهدف النهائي للعمل السياسي.

واحدة من التفسيرات السلوكية للسلطة نموذجية مقترحة من G. Lassuel. وهو يعتقد أن الدوافع الأولية لظهور القوة تعطي رغبة متأصلة لدى الأفراد (الإرادة) إلى السلطة وحيازة "الطاقة السياسية". يرى الشخص في السلطة وسيلة لتحسين الحياة: اكتساب الثروة ، والهيبة ، والحرية ، والأمن ، إلخ. في نفس الوقت ، السلطة هي غاية في حد ذاتها ، مما يجعل من الممكن الاستمتاع بحيازتها. تتكون السلطة السياسية من صراع الوصايا المختلفة إلى السلطة كتوازن ، وتوازن القوى السياسية.

يتسم السلوكيون أيضًا بالاعتبار للعلاقات السياسية كسوق قوة. قواعد التجارة السوق: حفظ العرض والطلب، والسعي وراء الربح، والمواءمة بين الأسعار والمنافسة من المشترين والبائعين - هم وفقط هم المنظمين تلقائيا (بدون إكراه خارجي) ضمان عمل النظام السياسي للمجتمع. الجهات السياسية الفاعلة في سوق الطاقة، في محاولة للاستفادة من الموارد المتاحة لها (من إرادة الطبيعي إلى السلطة إلى الاحتياطيات المتراكمة، بعد أن الحجم الحقيقي بالفعل)، حيث هذه الموارد والحصول على اعتراف الجمهور على هذا النحو.

المفاهيم النظامية للسلطة. ينظر إلى السلطة على أنها موقف منظم في النظام السياسي للمجتمع. جميع عناصر النظام الأخرى مرتبطة بها بشكل مباشر أو غير مباشر.

"نحن يمكن أن تحدد السلطة - كتب T. بارسونز - كما وحدات حقيقية لقدرة النظام على تتراكم على" المصالح الفضلى "(لتحقيق الأهداف، لوقف تدخل غير مرغوب فيه، لغرس الاحترام، لمراقبة الممتلكات، وغيرها) في سياق نظام التكامل وبهذا المعنى، للتأثير على العمليات المختلفة في النظام. "

5 .2 هيكل السلطة وأساسها ومواردها

السلطة العامة هي ظاهرة معقدة. يتألف من ناحية ، من موضوع وشيء ، ومن ناحية أخرى ، قواعد وموارد السلطة.

إن موضوعات السلطة هي حاملو السلطة ، وهي شخصية تعمل بنشاط في نظام السلطة ، من حيث التأثير والتأثير وإتباع الأوامر والتعليمات.

يمكن لموضوعات السلطة ، التي اتخذت في إطار مختلف ، أن تكون هي نفسها هدفا لسلطة أعلى.

أغراض السلطة هي الظواهر ، الأشياء ، الأجهزة ، المؤسسات ، المؤسسات ، السكان ، للإدارة (الإدارة) التي بموجبها القانون أو القوانين ، نشاط موضوع السلطة.

الموضوع المباشر للسلطة عادة ما تخدم هؤلاء الناس الذين يجمعون في أيديهم تأثير كبير والمصداقية والقوة المالية، نفوذ قوي على السيطرة على الآخرين المزاجية والآراء، وإدارة سلوكهم.

يتم تحديد علاقات القوة بين الذات والموضوع عن طريق امتلاك الأولى لعدد من الصفات: الكفاءة المهنية، والرغبة في الهيمنة، والرغبة في السلطة وأخيرا الحصول على عائد مرتفع ومكانة متميزة في المجتمع. من الترتيب ، طبيعة متطلبات الموضوع الواردة فيه ، يتوقف موقف الجسم عليه - ثاني أهم عنصر في القوة - إلى حد كبير.

السلطة مستحيلة دون خضوع الطاعة. يسعى هذا الموضوع دائما ، دون استبعاد وسائل الإكراه ، لإخضاع الكائن لإرادته. تتنوع أسس السلطة ، ومدى تنوع الحياة الاجتماعية ، وهيكل العلاقات الاجتماعية. تحت أسس (أو أسس) السلطة مصادر مفهومة ، أجزاء الدعم التي بنيت عليها هذه القوة وعقدت. أسس السلطة هي الوسائل ، الأدوات التي تستخدم للتأثير على أهداف السلطة من أجل تحقيق الأهداف المحددة.

كان الأساس البدائي للسلطة قوة غاشمة. وحتى يومنا هذا لا تزال السلطة في ترسانة الهيمنة. يساعد هذا الظرف على تفسير سبب تحديد السلطة في أذهان الناس في كثير من الأحيان بالعنف المباشر. العنف المنظم والابتزاز، وقد استخدمت التهديدات من قبل من هم في السلطة بشكل مستمر من أجل إثبات أن القوة والتهديد باستخدام القوة عادة ما تولد من المرونة والتواضع، حتى من قبل أولئك الذين لا شخصيا شعور الآثار المباشرة للعنف الجسدي.

لكن القوة ليست هي الأساس الوحيد للسلطة. وهناك أساس آخر للسلطة يتمثل في الثروة وحيازة السلع المادية في شكل أموال أو وسائل إنتاج. يمكن تجسيد الأساس الاقتصادي للسلطة في شخصية المالك الفردي ، دون أن تفقد طابعها العام. في العالم الحديث ، المالك نفسه قد لا يؤدي وظائف السلطة مباشرة ، وبالتالي قد لا تكون الثروة نفسها أساس السلطة. لذا ، في الولايات المتحدة الأمريكية (كما هو الحال في البلدان المتقدمة الأخرى) ، عادة ما يكون كبار المسؤولين متابعين لمجتمع الأعمال أو المجمع الصناعي العسكري. ومع ذلك ، فإن السلطة ليست غاية في حد ذاتها ، بل تسعى من أجل الحصول على منافع اقتصادية.

مصادر الطاقة - ممكن، ومصادر الأموال، والسلطة المحتملة التي يمكن استخدامها بنجاح في حل هذه المشكلة أو تلك، ومشاكل، وتحقيق أهداف معينة، كل الفرص dannoyvlasti في منطقة معينة. إن موارد السلطة مخفية ، وغير واضحة ، وقدرات ، وقدرات القوة التي يمكن أن تظهر في الحياة في ظل ظروف معينة. وبالتالي ، فإن إمكانات السلطة تتكون من الأسس المستخدمة فعليًا للحكم والفرص المحتملة التي لم يتم استخدامها لفترة من الوقت. تمارس السلطة الحقيقية في الواقع ، وهذا يختلف عن الإمكانات الموجودة في الاحتياطي للاستعمال المحتمل في المستقبل (عملية التحول إلى الحقيقي ليست دائما سهلة). القوة المحتملة هي النتيجة المرجوة للسياسة.

وبالتالي ، فإن موارد السلطة هي كل تلك الوسائل ، التي يوفر استخدامها تأثيرًا على هدف السلطة وفقًا لأهداف الموضوع. موارد مهمة سواء لقيمة الكائن (المال والسلع، الخ)، وبأية وسيلة قادرة على التأثير على العالم الداخلي للتحفيز الموارد البشرية (TV، الصحافة، الخ) أو أدوات (أدوات)، مع مساعدة من التي يمكن أن تحرم شخصًا من بعض القيم ، وأعلىها هي الحياة (الأسلحة ، والهيئات العقابية بشكل عام). بمعنى واسع ، فإن موارد السلطة هي كل ما يمكن للفرد أو المجموعة أن يستخدموه للتأثير على الآخرين.

تعتمد موارد الطاقة على طبيعة ناقل الطاقة أو نوعه. في هذا الصدد ، من الممكن تحديد هياكل السلطة مثل التشريع والتنفيذي والقضائي وقوة الأجهزة وقيادات الحركات الجماهيرية وسلطة الدولة وسلطة الأحزاب. تختلف موارد القوة بشكل كبير بين الهيئات المركزية والإقليمية ، مع هياكل الحزب والدولة. مع صلاحيات أكبر ، يستخدم حامل القوة حتما ترسانة واسعة من الموارد.

يمكن تنشيط موارد الطاقة من خلال تحديد واستخدام العنصر البشري في عملية السيطرة ، أي الدوافع الرئيسية لما يسبب السلوك المطلوب. في المجتمعات ذات الاقتصاد المتطور والفردية القوية ، من الواضح أن هناك مصدران رئيسيان للسلطة: المصلحة المادية ورمزها - المال ، من ناحية ، والإكراه والخوف - من ناحية أخرى. في هذا الصدد ، تتميز أنواع الهيمنة على أساس الخوف ، والإقناع ، والفوائد. مصدر إضافي قوي هي المشاعر الوطنية والدينية والقمع والكراهية والحسد والنشوة. وسيلة فعالة للتأثير على عقول ومشاعر الناس هي اللغة. إنه يعمل كمصدر قوة قوي في الفترات الانتقالية ، خلال الحملات الانتخابية. هناك دور مهم ينتمي إلى موارد مثل المعلومات والمؤهلات والخبرة ، وهو أمر ضروري للغاية بالنسبة للحكومات لوضع سياسات فعالة.

إذا لاحظت وجود خطأ في النص ، فحدد الكلمة واضغط مفتاحي العالي + Enter

مقالات ذات صلة


المادة التالية

سابق

القادم